Audiência Pública do Supremo Tribunal Federal e o Rompimento do Formalismo Kelseniano na Interpretação da Norma Constitucional
Resumo
Resumo: Este trabalho consiste em verificar se a audiência pública do Supremo Tribunal Federal é um instrumento que possibilita o rompimento do formalismo kelseniano na interpretação da norma constitucional, assim, trata-se de tema de extrema relevância para o cenário constitucional atual, pois as audiências tratam de temas de repercussão geral e de interesse público. Mas este espaço rompe com este formalismo e dá abertura a novos interpretes? Assim, buscou-se verificar a participação de terceiros alheios a lide e como os ministros do Supremo reagiram diante das exposições dos participantes, bem como, se as argumentações usadas nas sessões da audiência influenciaram nas suas decisões. Para observar isso foi destacado os principais pontos da teoria de Kelsen e de Häberle, bem como foi analisado uma audiência pública que teve seu processo principal finalizado e assim observou-se a influência nos votos dos ministros. De tal procedimento pode chegar à conclusão que os argumentos e posições tomadas na audiência foram usada pela maioria dos ministros para fundamentar seus votos, o que demonstra a influência da audiência pública nas decisões do Supremo e isso vai de encontro a proposta de Peter Häberle e, de certa forma, mitiga o formalismo de Kelsen na interpretação da norma constitucional.Palavras-chave: Audiência pública; Supremo tribunal federal; Interpretação constitucional; Amicus Curiae
Publicado
2014-06-01
Edição
Seção
Artigo Original
Licença
Considerando a Lei nº 9.610, de 19.02.98 que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e rege outras providências, a Revista declara as seguintes condições com relação aos Direitos Autorais:1. Todos os direitos editoriais são reservados a Revista. Nossas revistas são de acesso aberto, gratuitas e sem cobranças de taxas. A aceitação do trabalho para a publicação implica a transferência de direitos do autor para a revista, sendo assegurada a mais ampla disseminação da informação.
2. O autor retém seus direitos morais no artigo, incluindo o direito de ser identificado como autor sempre que o artigo for publicado;
3. A Revista poderá, mediante solicitação formal do autor, autorizá-lo a publicar o artigo na forma de capítulo ou parte de livro;
4. O autor pode fazer fotocópias do seu trabalho, ou distribuí-lo por meio de correio eletrônico ou fax, desde que destinadas às suas próprias aulas e com finalidade de atender objetivos de pesquisa, sob a condição de que: (a) tais cópias não sejam revendidas e (b) referência a fonte original da publicação e o nome da Revista (mantenedora dos direitos de autorais) estejam indicados claramente em todas as cópias feitas do trabalho.
